Помогаем владельцам доменов отстоять своё. Готовим Response на UDRP-жалобу WIPO, представляем интересы в арбитражных судах РФ, добиваемся признания недобросовестности истца. Срочные дела принимаем в любое время.
Если на ваш домен поступила претензия, иск в арбитражный суд или уведомление от WIPO о поданной UDRP-жалобе — ситуация неприятная, но не безнадёжная. У добросовестных владельцев есть рабочие защитные позиции, и значительная часть жалоб против них отклоняется.
Главное правило — не игнорировать. Молчание автоматически означает признание претензий. По статистике WIPO около 75% случаев, когда ответчик не подаёт Response, заканчиваются передачей домена истцу — даже если у ответчика были реальные основания на защиту.
Мы разбираемся в обеих процедурах — UDRP в WIPO и арбитраж в РФ. Принимаем срочные дела, готовим Response в течение 20-дневного дедлайна, ведём защиту в суде, при необходимости встречно доказываем недобросовестность истца.
Подготовить качественный ответ за 3 дня до дедлайна — почти нереально. Чем раньше начнём, тем глубже проработка доказательной базы и шире набор тактик. Свяжитесь сразу, как получили уведомление.
Российский арбитраж и международный UDRP — разные миры. В UDRP жёстче, в арбитраже больше пространства для манёвра. Определяем стратегию по тому, какое уведомление пришло.
Пришло письмо от WIPO, FORUM, CAC или ADNDRC о поданной против вас жалобе. К уведомлению приложен Complaint и приложения на английском. С момента уведомления домен заблокирован Registrar Lock — продать или перенести нельзя.
Поступило определение о принятии иска и копия искового заявления о передаче домена и взыскании компенсации. Параллельно истец мог ходатайствовать об обеспечительных мерах — домен заблокирован Координационным центром.
Шесть типовых ситуаций, в которых владелец домена обоснованно отбивает претензии истца. Если ваш случай похож на один из них — защита, скорее всего, реалистична.
Чтобы истец выиграл — он должен закрыть все три критерия. Чтобы ответчик отбил жалобу — достаточно опровергнуть хотя бы один. Атакуем самые слабые элементы у истца.
Доказываем отсутствие сходства до степени смешения. Либо — оспариваем сам факт охраны знака на дату регистрации домена. Часто истцы блефуют слабыми регистрациями.
Пример: ваш домен — shopify-help.com, истец — Shopify Inc. Аргументируем, что приставка «help» делает домен неотличимым по функции от fan-site или информационного ресурса. Сходство есть, но контекст использования не вводит в заблуждение.
Three safe harbours по Para 4(c): добросовестное предложение товаров и услуг до уведомления, известность под именем домена, некоммерческое и fair use. Достаточно доказать хотя бы одно.
Пример: ваш сайт открыт 8 лет, продаёт реальные товары, есть бухгалтерия, маркетинг, отзывы клиентов. Скриншоты Wayback Machine за все годы плюс выручка по годам — легко закрываемый критерий.
Bad faith должна быть и при регистрации, и при использовании. Если домен зарегистрирован до охраны знака — регистрация в принципе не могла быть недобросовестной. Если сайт работает по делу — использование не парасит.
Пример: истец предлагает $200 000 за домен. Это не ваша инициатива продажи (отсутствует Para 4(b)(i)), вы не конкурируете с истцом (нет Para 4(b)(iii)). Парковки нет, рекламы — тоже. Bad faith не подтверждается.
«Обратный захват» (RDNH) — ситуация, когда крупная компания пытается отнять домен у добросовестного владельца. Часто — через UDRP-жалобу, в которой искажены факты и скрыт приоритет ответчика.
Если жалоба явно надуманная и истец это знал — паналист WIPO может прямо квалифицировать действия истца как RDNH в тексте решения. Это серьёзная репутационная санкция: решение публикуется в открытой базе WIPO и остаётся там навсегда.
Защита ответчика строится на документальных подтверждениях приоритета и добросовестности. Чем больше скриншотов, выписок и договоров — тем сильнее позиция.
Реагируем срочно. Первые 48 часов после обращения — на анализ ситуации и выработку стратегии. Дальше — сбор доказательств и подготовка позиции.
Изучаем Complaint или исковое заявление, оцениваем дедлайны, силу аргументов истца и ваши защитные позиции. На этом этапе становится понятно, есть ли смысл биться или лучше договариваться.
Собираем whois-историю, Wayback Machine, переписку, бухгалтерию, маркетинговые материалы. Если есть товарный знак — делаем выписку из реестра. Готовим всё в формате, который принимает выбранный центр или арбитражный суд.
Для UDRP — Response на английском по шаблону WIPO с контраргументами по каждому из трёх критериев. Для арбитража РФ — мотивированный отзыв со ссылками на практику ВС РФ и СИП.
UDRP — подача в центр, ожидание решения паналиста (производство письменное). Арбитраж РФ — участие в предварительном и основных заседаниях, представительство, ходатайства, дополнительные доказательства.
При победе — домен остаётся за вами, обеспечительные меры снимаются. По арбитражу можем взыскать с истца судебные расходы. По UDRP — фиксируем RDNH, если применимо.
Если истец пойдёт в кассацию (СИП) или после UDRP подаст в национальный суд — готовим отзыв и представляем интересы. Решение первой инстанции при правильной защите устойчиво в вышестоящих.
Цена фиксированная, прописана в договоре. Срочный приём (когда дедлайн — меньше 7 дней) обсуждается отдельно.
Отбивали UDRP-жалобы крупных иностранных корпораций, защищали добросовестных владельцев в арбитраже РФ, добивались RDNH.
Иностранная компания подала UDRP против российского владельца домена с 15-летним стажем. Готовили Response, доказали приоритет и добросовестность. Панель WIPO зафиксировала RDNH в тексте Decision.
Истец требовал передать .ru-домен и 1,2 млн ₽ компенсации. Доказали, что домен зарегистрирован за 3 года до приоритета знака истца. АС Москвы полностью отказал в иске.
Истец требовал передачи домена, состоящего из двух описательных слов. Доказали, что слова используются повсеместно и истец не имеет монополии. Жалоба WIPO отклонена.
Истец проиграл в первой инстанции и подал кассацию в Суд по интеллектуальным правам. Готовили отзыв, представляли клиента на заседании. Постановление СИП оставило решение в силе.
Доменная защита — узкая практика. У нас в ней — глубокая специализация по обеим процедурам и опыт работы с иностранными истцами.
Сразу свяжитесь с юристом и перешлите ему все письма. У вас 20 календарных дней с даты уведомления центра — этот срок не продлевается. Не вступайте в переписку с истцом и не признавайте претензий до консультации — любое слово может быть использовано против вас в Decision.
Технически — да, но это почти гарантированный проигрыш. По статистике WIPO около 75% дел без Response заканчиваются передачей домена истцу. Паналист рассматривает дело по документам Complaint и не обязан искать защитные аргументы за вас. Молчание не означает «нет нарушений» — оно означает признание.
Базовая цена — от 150 000 ₽. При срочности менее 7 дней до дедлайна коэффициент ×1,5. Это покрывает выходные, ночную работу и ускоренный сбор доказательств. Тем не менее, лучше прийти за 2 недели — успеваем глубже копать и тщательнее формулировать.
Зависит от силы вашей позиции. Если домен ценен для вашего бизнеса и аргументы защиты сильные — нет, лучше биться и потом ещё взыскать расходы. Если позиция слабая или домен не ключевой — продать может оказаться разумнее, чем тратиться на UDRP. Решение принимаем после первой консультации, когда видим картину целиком.
В UDRP — нет: процедура не предусматривает ни компенсаций, ни возмещения судебных расходов. Максимум — квалификация RDNH (репутационная санкция). В арбитраже РФ при отказе истцу в иске суд по ст. 110 АПК РФ взыскивает с него ваши судебные расходы: госпошлину, юристов, нотариуса. Размер должен быть разумным и подтверждённым.
Это блокировка домена регистратором по факту получения UDRP-жалобы. Накладывается автоматически в течение 3 дней после уведомления центра. Домен нельзя продать, передать другому лицу или сменить регистратора — но сайт продолжает работать. Снимается через 14 дней после Decision (если жалоба отклонена) или сразу после передачи домена истцу.
Прямой апелляции внутри UDRP нет. Но у вас 10 рабочих дней с момента уведомления о Decision — чтобы обратиться в национальный суд страны регистратора. Если успели — регистратор не передаёт домен до окончания судебного процесса. Это сложный, дорогой и долгий путь — берём в работу при наличии серьёзных оснований.
Среднестатистически жалобы удовлетворяются в 85% случаев. Но это среднее по всем — включая дела, где Response не подавался. Среди дел, где есть полноценная защита, шансы заметно выше — особенно при ранней регистрации домена, реальном бизнесе и описательном слове. Честную оценку даём после анализа Complaint.
Пришлите нам уведомление WIPO или копию искового заявления — на почту или в Telegram. В течение 24 часов проведём экспресс-анализ ситуации: оценим перспективы, обозначим дедлайны и предложим стратегию. После согласования условий — запускаем работу немедленно.
Не тяните с ответом. Пришлите Complaint или иск — в течение 24 часов проведём экспресс-анализ и скажем, что делать.